Про репутацию клабберов

[Tim]

Уважаемые,
в новом форуме есть возможность включить еще одну игрушку.
Называется она - "Репутация".
Для тех кто не знает что это, вкратце поясню.
Вы можете оценивать сообщения друг друга. Т.е. если вы согласны/не согласны с автором конкретного поста, то нажав на соотв. кнопочку можете выразить это свое согласие/не согласие. Ну что-то типа как мы пишем +1 или -1.
Т.о. в общей сумме конкретный индивидум накапливает некое количество баллов которое и свидетельствует о его репутации среди остальных клабберов. Чем выше репутация в численном виде, тем более уважаем персонаж и соответственно наоборот.
Ну т.е. такая еще одна как бы демократическая забава получается.

Надо , не надо ???
Обсуждаем. Голосуем.

[MOSST]

Не нада. ИМХО
Или уважаешь, или не уважаешь

[Tim]

Или уважаешь, или не уважаешь

Ты уважаешь одного , я другого. А как в целом по клубу ?

[sandra1981]

я думаю не надо...

[GeoMay]

Тим, не надо! И вот почему: несогласие с другим клаббером не всегда означает неуважение к нему. И наоборот (хотя и реже), не всегда чел нравится, но порой согласен с высказыванием...
Так что необъективно это будет.
И, к сожалению, иногда это будет провоцировать ситуации умышленной отрицательной оценки с последующими обидами вплоть до обиды на весь клуб. ИМХО!

[elo]

Ответил "нет"
ИМХО- Юр, именно "демократическая забава"- ты правильно сказал.
Лучше все таки кмк быстрей пройти вызванный объективными причинами этап "местный, неместный Член" и вернуться именно к тому - за что все мы любим наш сайт

[Ober]

Сообщение от elo Ответил "нет" ИМХО- Юр, именно "демократическая забава"- ты правильно сказал.

Я бы по другому процитировал: "как бы демркратическая"
было бы интересно, но на атмосферу в клубе может повлиять отрицательно. Не надо. (Хотел написать "не стОит", но опять пойдут всякие соболезнования, +1 к соболезнованиям и т.д.)

[Tim]

эк вы перепугались не любите правду о себе
А я подумал наоборот это была бы интересная штука. И на курилке ведь свет клином не сошелся. В автофорумах например это могло бы означать насколько чел разбирается в том или ином вопросе и насколько к его мнению можно прислушаться. Ну а в курилке - да , забава. И не более того.
И ясно что не без изъянов и что злоупотребления возможны, но так для
разнообразия. И новичкам может было бы легче разобраться , на кого обижаться а на кого нет ))
Ну нет так нет.

Зы. И имхо это гораздо более справедливая и объективная вещь чем статус от количества сообщений. Потому как репутация может с течением времени и в зависимости от того что человек пишет меняться как в ту так и в другую сторону.

[Tsar]

за. Бояццо нечего
тока Юр, прошу как родного, убери на "флеймагон(ка)". Реально глаза режет

[Petrovitch]

Думаю ненадо....... не вижу смысла оценки....