Совет по ДТП

[sh_yura]

Привет всем !

Нужен совет.

Было ДТП я был виновен при перестроении попал в темную зону, и совершил аварию с участием еще 2-х авто. Вину сразу признал, пострадавших не было.
Ремонт одной машины оценили в 50 тыс , другой в 100. ОСАГО все выплатила.

Сейчас хозяин машины которому выплатили 100 тыс подал в суд, на 500тыс приписал туда простой машины и потерянную прибыль.
Он так же сделал еще одну оценку, где ремонт его машины оценили в 230 тыс, но меня он об этом не уведомил и я не знал об этом . Машину он уже восстановил до суда и приложил смету где ремонт стоил 230 тыс, хотя в официальной оценке от ОСАГО есть отчет на тот период и там перечислены такие же машины которые продавались на тот момент и цена была от 210 до 250 тыс за целую машину.


Сколько реально может отсудить у меня этот человек.

[KendEr]

Ну, весьма вероятно, что СК уложилась в лимит 160 тыр на всех, вот и посчитали на 150, а реально больше.
Реально отсудить может УТС (утрату товарной стоимости), но исходя из стоимости новой тачки в 210-250 тыр - на выходе получится пшик, из-за которого он и судиться не будет, если ему популярно объяснить сколько он получит. А также может отсудить превышение над полученными 100 тыр и реально (?) понесёнными расходами - но тут не знаю, на сколько принципиально будет, что он не пригласил на экспертизу. Смета ремонта мало что решает - можно и термодатчик на тазе поменять по цене переборки V8 , суд по оценке(ам) эксперта(ов) будет разруливать.
А с претензией на 500 тыр простоя и потери прибыли пойдёт лесом в 99 из 100.

Не в качестве совета, а как-бы я поступил - дождался бы суда и если не в мою пользу (возмещение слишком велико, на мой взгляд), то нанял бы юриста и на апелляцию.

[stells]

ходатайствуйте на суде о приобщении выплатного дела из СК, и привлечением вашей СК в качестве третьего лица.

[Viktordg]

В этом случае решающую роль играет износ авто. СК посчитала ущерб с учетом износа, соответственно и выплатила. Суд тоже рассматривает ущерб с учетом износа. Моральный вред, простой- это фантазии. Но лучше дождаться документов из суда (вам пришлют для ознакомления) и потом подробнее изложить.

[Primar]

Сообщение от stells ходатайствуйте на суде о приобщении выплатного дела из СК, и привлечением вашей СК в качестве третьего лица.

Почему третьего?
Не совсем по закону, но надо заявлять (ходатайствовать) о привлечении страховой в качестве соответчика, а я бы настаивал о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего (страховую).

Умучается упущенную выгоду доказывать, но надо истцу задавать грамотные вопросы в ходе заседания.

stells
А по осаге упущенную выгоду платят? Поости за вопрос, давно в правила и закон не заглядывал.

[stells]

третьего лица, потому что лимит страхового возмещения исчерпан (160 т.р.) СК все выплатила, следовательно СК свои обязательства в рамках полиса ОСАГО виновника исполнила полностью, ненадлежащий ответчик. Но привлекая 3-им лицом мы получим страховое дело в суд (в данном случае нам нужна калькуляция нэз. экспер. по которой осуществлена выплата).
Упущенную выгоду не платят в силу закона ОСАГО ст. 6 п. 2 б)
Статья 6. Объект обязательного страхования и страховой риск

2. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие:
б) причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды;

[Fan_co]

Сообщение от stells 2. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие: б) причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды;

Этот пункт означает, что страховая это не оплачивает, не более того. Но по практике упущенная выгода - вообще вещь крайне трудно доказуемая, особенно если это не коммерческий автомобиль.

[Den-djan]

думаю 500 тыщ это хороший повод обратиться к юристу

[Primar]

Сообщение от stells третьего лица, потому что лимит страхового возмещения исчерпан (160 т.р.) СК все выплатила,

В том то и дело, что не исчерпан - 100 одному, 50 другому и 10 "тыщ" не до тянуло !!! :-)